楼房漏水，淹了自己与楼下，责任在谁?

实木地板是最麻烦的了，伸缩缝本来就不具有防水性.四面墙壁只有有阳台门的那面墙壁完全渗水，就边上墙面稍微有点水就让我拆了重新弄。木质踢脚线受潮，个人认为应该拆除后根据情况再决定赔偿.水从阳台流到房间，再从楼板的伸缩缝到了楼下房间。
4。
这个问题要这样处理
第一，有没有这样的必要.赔偿肯定是要赔的？（有关房屋质量）
关于楼房质量没有关系，我不怎么懂）现在看了地板下肯定没有进多少水，请问开发商或者物业有没有责任.请问漏造成的装修损失如何估算，因为只是一边墙面渗水而且再下面的楼层一点不漏水，现在也打算重新做。窗帘盒本身没有什么水；房顶漏水到地面，没有必要全赔的，好像有点宰人的感觉（装修公司楼下人是认识的），整个移门是否有必要重新做.阳台的木质移门是隔板做的，楼上楼下的.已经找装修公司看过了。如果走法律途径，楼下人说地板要全部凿了重新弄。一个木工做的隔板衣柜顶部有点水，但是从法律意义上来说，钱是说不清的
5。
这样做有点过了？
这点不好说，我个人认为地板只有修复的必要？是算原先装修的折价赔偿还是现在重新做的价格，是不是一定要我100%赔偿，墙体要进行修复
第二，门套进了点水？
您说问题在法律上是必须百分百赔偿的
2。稍微有点渗水的墙面就让我把整面墙铲了整个墙重新弄，从整体上说不应该这样
7，在建委也是得到认可的
31？（地板是上漆的那种实木地板，是否对我本人有利？
最好给人家重新做，要根据木的自身质量决定
6
                        

物业。要不自己就认了吧，只要你交了物业费，那里坏的找谁，他们就得管，要没交。。
                        

这个看是不是物业的质量问题了，如果是工程质量问题的话，那就不是你的问题，可以找物业赔偿损失。
如果是人为那就算你倒霉了。哈哈````````
                        

如果是你家漏水，责任应该在你！
                        

赔偿是的百分百陪。你和你租房子的有合同，他住房把下水到堵了。应该有他陪。这些你和被淹的那家说，不行就让他去告呀。你是房主不假。我租出去了，我有房产全，租房子的有使用权。
                        

主要看你们租房时候的约定.没有约定,人家肯定找你,然后由你去寻找证据去找堵下水的人主张权利吧!
                        

看为什么漏水，如果是你的原因你赔，如果是物管的原因跟你无关，如果是租房人的原因他赔
                        

实木地板是最麻烦的了，伸缩缝本来就不具有防水性.四面墙壁只有有阳台门的那面墙壁完全渗水，就边上墙面稍微有点水就让我拆了重新弄。木质踢脚线受潮，个人认为应该拆除后根据情况再决定赔偿.水从阳台流到房间，再从楼板的伸缩缝到了楼下房间。
4。
这个问题要这样处理
第一，有没有这样的必要.赔偿肯定是要赔的？（有关房屋质量）
关于楼房质量没有关系，我不怎么懂）现在看了地板下肯定没有进多少水，请问开发商或者物业有没有责任.请问漏造成的装修损失如何估算，因为只是一边墙面渗水而且再下面的楼层一点不漏水，现在也打算重新做。窗帘盒本身没有什么水；房顶漏水到地面，没有必要全赔的，好像有点宰人的感觉（装修公司楼下人是认识的），整个移门是否有必要重新做.阳台的木质移门是隔板做的，楼上楼下的.已经找装修公司看过了。如果走法律途径，楼下人说地板要全部凿了重新弄。一个木工做的隔板衣柜顶部有点水，但是从法律意义上来说，钱是说不清的
5。
这样做有点过了？
这点不好说，我个人认为地板只有修复的必要？是算原先装修的折价赔偿还是现在重新做的价格，是不是一定要我100%赔偿，墙体要进行修复
第二，门套进了点水？
您说问题在法律上是必须百分百赔偿的
2。稍微有点渗水的墙面就让我把整面墙铲了整个墙重新弄，从整体上说不应该这样
7，在建委也是得到认可的
31？（地板是上漆的那种实木地板，是否对我本人有利？
最好给人家重新做，要根据木的自身质量决定
6