中国既然调控10年房价没有效果，为什么不像土地闲置税一样征收房屋空置税呢?

房控十年也不是没一点效果，虽然没有在目前价格上下降，但还是有效抑制了房价的增长速度。关于房屋闲置税肯定不好征收，首先如何界定就是一个难题，那么多家庭买的房子，暂时没住怎么定位？如果要征税，人家可以立马搬进去，哪怕就搞张床进去睡几天，你能天天看着吗？全国那么多楼，你知道那个房间空的、哪个不空？难道挨家挨户敲门？房产商手里的房子穿俯扁谎壮荷憋捅铂拉也不好界定，没卖完空着很正常，市场规律，没法界定
                        追问那一家人有一套房子很正常。两套也说得过去，有人有100多套总说不过去了吧，总应该节制一下吧，那么多毛坯房空着对社会来说是种浪费吧。万一一空起就是70年，成危房了，拆除就又贡献了GDP，回答嗯，你讲的很有道理，你的担心也是有必要的。实际上也不同程度的存在这种情况。但是那些手里有很多房子的炒房客他们在某种程度上影响着房价，但也一直受房价的影响。低买高卖是他们的行为规律，一般很少会长期持有。

哟房的都是当官的，怎么收
                        

房钱的70%是收取的，房价之所以很高，是在背后操控的，所为调控房价是草民的...网上有一篇文章：中国的房价为什么这么高？一切政党大都是为政客和有钱人服务的.
                        

没办法确定是不是空房，在中国人际关系是第一生产力！@
                        

宏观调控虽然有，但是我想它还是有点采取放任市场，毕竟房地产是的主要产业之一，也不敢得罪吧！哈哈…
                        

呵呵，没有动真格的
                        

谁能够证明房屋是空置的呢？就算要征收空置税，那些有钱的房主不想着方法住人啊？这样同时又引起了租房市场强大，房地产还没搞定，谁愿意再多一事呢！
                        

如果卖地不收钱 盖楼等审批手续不收钱 房价最少跌7成
                        追问这么说来。调控这种事情就是贼喊捉贼了？回答不知道研究调控的人 手里都有几套房？
另外  你见过租房住的领导吗？

奴隶的好处多了。地主不就少收入了！中国只会讲什么五个抓 6个落实 7个办法 8个好处 9个。。。。。。 出了大问题 媒体出来报道下，领导就出来讲两句
                        

损害了“部分人民”的利益呗，我们怎么能做出损害“部分人民”利益的事情呢？
                        

应该征收房屋空置税。
判断房屋空置可以采取居住证政策，不管有多少套房子，一个人最多只能住一套。当一个房屋没有人居住，或者人均居住面积大于60平米的时候按照市场房价的3%征收空置税。居住证全国联网以及住房信息全国联网，欠税达到房价的20%自动拍卖。
在现有的技术条件下不是做不到得看想不想做。信誓旦旦的降房价其实在忽悠民众。因为既得利益者就是那帮代表。人民没有发言权。