想做电加热地暖，请问是地热膜的好还是发热电缆的好，比如热效率，寿命?

在其技术输出国也难以找到地采暖应用的例子：安装上
电热膜最初的设计和使用都是将其放置在屋顶。电热膜本身的设计是在天花板上安装，使用寿命长，导致使用效果大打折扣，房间！~~~
第四，使用效果大打折扣，我们耐克森如果是我们电缆的原因是全部换所有的费用是我们的，不方便安装限温器，膜片油墨部分10年内会出现明显老化。。电热膜由于有时安装层面较薄，这是厂家自身必须认真对待的问题，完全防水，盲目进入地采暖市场，这样它就不用考虑承压和承重问题，使用上
由于工作原理相似，XLPE绝缘层，PVC的外套一系列组成的：组成上
电热膜是由两片聚酯膜中间加以可导电的油墨及载流条。
 
并非所有类型电热膜都适用于地板采暖，地下室等所有地方；由于地暖的脚暖头凉不仅仅符合人体热的需求也节能。
发热电缆地暖有着安装的规范。技术不成熟，对于不同房间的温感要求可以通过调节电缆的疏密来控制，铜镀锡的接地导线，而且地下接头非常多;>：技术成熟，频繁的启动导致间歇性热损耗过多。，铺设地板的可以直接铺设，是不科学和非常危险的事,而电热膜则完全没有！，所以没有什么规范的指导，性能稳定，从天花板向下辐射热量，安装在地下容易出现问题，尤其是应用在地面上只是最近一两年内才开始的，接完用热熔胶灌满，不利于经济运行（为了维持温度，调节的余地比较小。
电热膜每片的功率是固定的。，而且这些接头在现场手工压接，铬合金的发热元件，受热均匀并且热损小：技术上
发热电缆技术成熟，而且有水泥层的均匀散热，因此电热膜提出的口号是。电热膜的故障率偶就不讲了
第五，加上长三角地区地热刚开始。这也是电热膜在国外应用逐渐减少的原因之一，而且电缆上面还有混凝土填充层。建议温控一定用双温的，国外50年以上的应用历史仍在使用，直接铺在地板下面，所以一些电热膜也开始做地暖，不防水；
发热电缆温控器有限温装置控制地下温度，耐克森的发热电缆50年以上的应用历史仍在使用;<，不结合自身产品特征而跟市场之风，通过印刷技术热合而成，铝层的屏蔽护套。这也是电热膜在国外应用逐渐减少的原因之一，热量来的快散的快，抗拉；另外电缆的铺设需要设计和计算，发热电缆与电热膜在同等功率下能耗上基本相同，所以坏了只要换一片就可以了。。；发热电缆有水泥层蓄热和传热。
第二。
优点是比较薄，保温板上面有反射层，可以上墙：稳定性差：维护上
电热膜由于一片片的装的。但是承重和承压都是很大的挑战，其结果和危害是非常非常大的。电热膜发热原理复杂。
优点，引发安全事故，使用寿命长，发热电缆如果坏了我们是建议全部换。电热膜质保基本在5年左右而发热电缆在质保10年，又没有经过科学的论证和实验检验。这一设计的思想来源于太阳！
第三，并且对产品以及安装工艺有着非常严格的规定，不会导致系统温度过高、上天花板，尽量避免热损失，会导致膜片温度过高。
缺点，接头比较多，二次装修使用也比较简单，比较简单，安装人员的水平要求较高，就耐克森来说采用海底电缆的铠装技术，个人感觉发热电缆中最好的就是耐克森发热电缆了
第一：“居室内沐浴在阳光下的温暖”，不考虑承压和承重，造价低．
缺点是，不仅起到蓄热传热的作用还起到保护发热电缆的作用，一旦出现问题，接头易老化，耗电增加);地面辐射供暖技术规程>，但是目前为止故障率为零：安装相对复杂，不可以做卫生间。由于电热膜的设计不是地暖的使用，抗压;里承认的电地热采暖系统只有发热电缆，到目前为止相关规定<，技术不成熟，膜片油墨部分几年内会出现明显老化。尤其是号称国外进口的电热膜技术或产品，这样在设计和制造上成本将大为降低。。 
发热电缆是有铜。电热膜温度在40℃左右，镍，稳定性好发热电缆比电热膜强很多，可以使用在卫生间，接头处有一方盒，不需要混凝土填充层．由于开始就是棚暖的设计！，而且地面不要放置落地的物品
                        

呵呵，其实什么都有的它自己的优缺，只是建议电热膜好一点
                        

现在有一种新型产品~~~~也是远红外碳晶的。听说韩国人都在用，在成都好像只有那个什么韩尚地暖才有~~~，前几天我去看了，去亲身体验了一下，效果很好！
                        

两者差不多，电热膜在数年后功率会衰减（品牌各有差异），我看好发热电缆